La tenaga gas asli Ia sering dinilai sebagai alternatif yang kurang mencemarkan kepada bahan api fosil lain seperti arang batu atau minyak. Malah, dalam banyak kes ia digunakan sebagai pengganti semula jadi daripada sumber tenaga yang lebih kotor ini. Namun, di sebalik persepsi positif ini, realitinya lebih kompleks.
Kajian dan laporan terkini menunjukkan bahawa pengeluaran dan penggunaan gas asli membayangkan a sejumlah besar pelepasan gas yang mencemarkan. Fakta ini amat ketara pada fasa awal proses, seperti pengekstrakan dan pengangkutan daripada gas itu. Walaupun benar bahawa pembakarannya menghasilkan kurang CO2 berbanding bahan api fosil lain, ia tidak boleh diabaikan bahawa pelepasan metana sepanjang keseluruhan kitaran mereka, ia amat berbahaya. Malah, metana adalah salah satu gas rumah hijau yang paling berkuasa.
Pandangan lebih mendalam tentang gas asli: Perkara yang anda tidak boleh lihat
Apabila bercakap tentang gas asli, adalah penting untuk memahami keseluruhan kitaran bahan api fosil ini. Daripada pengekstrakan kepada pembakaran akhir, gas asli menghasilkan pencemaran pelbagai fasa.
Gas asli pada dasarnya adalah campuran gas, makhluk metana komponen utamanya. Walaupun pembakaran gas asli menjana 50-60% kurang CO2 berbanding arang batu, impak alam sekitar sebenar tidak terhad hanya pada fasa akhir ini. The pengekstrakan dan pengangkutan daripada gas menjana kebocoran dan kebocoran metana yang memberi kesan serius kepada alam sekitar, gas ini 84 kali lebih berkuasa daripada CO2 dari segi pengekalan haba dalam tempoh 20 tahun.
Semasa fasa pengekstrakan, penggunaan fracking (pecahan hidraulik) membuka pelbagai sumber rekahan dalam batuan yang melepaskan sejumlah besar metana kepada suasana. Proses ini juga menggunakan bahan kimia toksik yang akhirnya mencemari air bawah tanah dan menjejaskan kesihatan penduduk berhampiran.
Fracking: bahagian gelap tenaga gas
Fracking telah menjadi tonggak utama bagi industri gas sejak beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya di negara seperti Amerika Syarikat. Teknik tersebut terdiri daripada menyuntik isipadu air yang besar pada tekanan tinggi untuk memecah formasi batuan bawah tanah yang mengandungi gas asli. Walaupun ia telah membenarkan peningkatan ketara dalam pengeluaran gas dan minyak, ia telah menimbulkan kontroversi kerana ia impak alam sekitar dan kesihatan yang serius.
Salah satu kesan fracking yang paling ketara ialah pencemaran akuifer. Di beberapa kawasan perahan, terdapat laporan metana dan kebocoran kimia daripada fracking kepada air bawah tanah, menjejaskan kualiti air minuman. Tambahan pula, penggunaan teknik ini secara berlebihan telah dikaitkan dengan meningkatkan aktiviti seismik di kawasan di mana fenomena ini tidak nyata sebelum ini.
Satu lagi kebimbangan mengenai fracking ialah penggunaan air yang tinggi ia melibatkan, yang memburukkan lagi masalah kekurangan air di beberapa wilayah. Ia juga telah didokumenkan pelepasan sebatian organik yang meruap semasa operasi, menyebabkan kemerosotan ketara dalam kualiti udara tempatan.
Gas asli dan kesannya terhadap kesihatan awam
Bukan sahaja alam sekitar terjejas oleh penggunaan gas asli. Dari perspektif kesihatan awam, gas asli boleh menyumbang kepada pelepasan zarah halus dan sebatian toksik lain yang menjejaskan populasi.
Apabila membakar gas asli, pelepasan dijana. nitrogen oksida, yang, walaupun lebih rendah daripada minyak dan arang batu, cukup untuk memburukkan kualiti udara di kawasan berhampiran dengan pusat pengeluaran. Zarah ini dikaitkan dengan penyakit pernafasan yang serius seperti asma, bronkitis, penyakit kardiovaskular dan juga kanser paru-paru.
Selain itu, kajian Universiti Harvard baru-baru ini telah mengaitkan pelepasan daripada pembakaran bahan api fosil, termasuk gas asli, dengan berjuta-juta kematian pramatang. Di Sepanyol, dianggarkan 18% daripada kematian pramatang tahunan berkaitan dengan pencemaran udara.
Alternatif kepada gas asli: peranan tenaga boleh diperbaharui
Memandangkan kesan alam sekitar dan kesihatan gas asli, pencarian untuk alternatif yang lebih bersih yang boleh menggantikan penggunaannya. Tenaga boleh diperbaharui seperti solar dan angin telah menjadi terkenal dalam dekad yang lalu sebagai penyelesaian mampan yang mungkin membantu mengurangkan perubahan iklim dan mengurangkan pergantungan kepada bahan api fosil.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kos pemasangan panel solar dan turbin angin telah dikurangkan dengan ketara, yang telah membenarkan a pengembangan pesat teknologi ini di beberapa negara. Tambahan pula, pelaksanaan sistem penyimpanan tenaga berskala besar sedang menyelesaikan masalah intermittency yang mempengaruhi sumber ini.
Walau bagaimanapun, di banyak tempat di seluruh dunia, gas terus memainkan peranan penting sebagai a sumber sandaran untuk tenaga boleh diperbaharui dan dalam penstabilan grid elektrik. Kunci kepada masa depan yang lebih bersih adalah untuk mempercepatkan peralihan ke arah sistem tenaga yang memihak kepada penggabungan tenaga boleh diperbaharui dan bukannya terus melabur dalam infrastruktur fosil.
Cabarannya bukan sahaja untuk mengurangkan pergantungan kepada gas asli, tetapi untuk melakukannya dengan cara yang tidak memerlukan pelaburan besar dalam infrastruktur gas baharu yang mungkin menjadi usang pada masa depan di mana tenaga boleh diperbaharui mendominasi.
Penurunan berterusan dalam kos tenaga boleh diperbaharui dan penggunaan teknologi penyimpanan tenaga yang semakin meningkat menjelaskan bahawa masa depan mesti didorong oleh alternatif yang lebih bersih dan lebih mampan.
Ringkasnya, walaupun gas asli telah dipromosikan sebagai penyelesaian yang lebih bersih dalam rangka kerja bahan api fosil, impak alam sekitar dan kesihatannya adalah besar apabila dinilai dalam semua aspeknya. Walaupun ia boleh memainkan peranan dalam peralihan kepada masa depan tenaga yang lebih mampan, tumpuan mesti diberikan pada mempercepatkan penggunaan tenaga boleh diperbaharui seperti solar dan angin.
Adriana Saya menyukai artikel anda dan saya ingin menggunakannya untuk tesis saya, bolehkah anda menyampaikan data anda untuk merujuk anda dengan betul dan tarikh anda menerbitkan artikel ini. Terima kasih
Pelanggan baru Fracking di Chiapas, bas yang menggunakan gas asli, dan sedikit yang mengetahui kerosakan ekologi yang berlaku di negara ini, walaupun pada hakikatnya ia membawa "ECO" namanya. Keretakan hidraulik merosakkan sifat negara kita
Masalah besar bagi kumpulan persekitaran di negara ini adalah kurangnya latihan teknikal dan kurangnya ketegasan intelektual dalam hujah mereka. Adalah penting sebelum menghadapi teknik atau eksploitasi sumber daya, untuk mengetahui secara menyeluruh, jika tidak seperti yang saya katakan sebelumnya, hujah-hujah tersebut tidak mempunyai ketegasan intelektual dan oleh itu ada kesahan.
Perdebatan itu sangat diperlukan, masyarakat mesti sedar dan perkembangan semasa tidak boleh menjejaskan perkembangan generasi akan datang, tetapi kejahilan dan ketakutan tidak dapat menghentikan perkembangan semasa.
Gas asli ketika dibakar menghasilkan 1/5 pelepasan CO2 yang dihasilkan oleh pembakaran arang batu, tentu saja ia tidak 100% bersih tetapi merupakan pilihan yang jauh lebih baik.
Tidak benar bahawa keretakan hidraulik diperlukan untuk pengekstrakan gas asli, ia dapat dihasilkan dengan cara konvensional jika deposit membenarkannya, dan ini telah dilakukan hingga sekarang.
Akhirnya, pelepasan metana yang tidak terkawal semasa pengeluaran gas asli cuba dikurangkan sebanyak mungkin, ini mudah difahami, apabila syarikat pengekstrakan menghabiskan sejumlah besar wang untuk sumur pengeluaran, perkara terakhir yang diinginkannya adalah untuk objek kajian anda akan mengelakkan anda. Walaupun begitu, kadang-kadang tidak dapat dielakkan, tetapi untuk mengurangkannya di kilang pengeluaran terdapat obor yang membakar metana yang melarikan diri (sangat berbahaya dan dengan kesan rumah hijau 8 kali lebih tinggi daripada CO2) menjadi CO2, dengan kesan rumah hijau yang jauh lebih rendah.
Pemanasan global adalah masalah yang sangat serius untuk dipertimbangkan, dan pelepasan gas rumah hijau ke atmosfera harus dikurangkan sebanyak mungkin. Secara peribadi, saya percaya pada peralihan ke arah masyarakat yang mempunyai tahap pelepasan karbon yang lebih rendah dan rendah sehingga mencapai 0. Tetapi dalam jangka pendek itu adalah rumit dan penting untuk bersikap tegas dalam perbahasan dan mengambil kira model yang paling menarik.
salam
Manuel Ramirez izinkan saya memberitahu anda bahawa artikel anda cukup bagus, saya fikir bahawa gas "semula jadi" tidak benar-benar mencemarkan tetapi saya melihat sekarang sama sekali berbeza, sangat menyakitkan bagaimana air dikorbankan, untuk ini.
Anda betul tentang tenaga angin, tetapi ini juga mempunyai keburukan kerana ketika mereka menjumpai musim sejuk yang panjang, tenaga ini akan habis, sekarang saya ingin bertanya kepada anda apakah pilihan lain yang tidak boleh mencemarkan yang boleh kita gunakan?
Terima kasih atas komen anda Carlos!
menjaga alam sekitar adalah menjaga diri kita sendiri
Tema yang sangat baik dan titik yang baik ... semua yang fosil tidak akan berwarna hijau
Memang benar itu adalah gas asli tetapi tidak berbahaya (itulah yang difikirkan orang). Tetapi ia adalah bahan bakar fosil yang bermaksud bahawa ia habis dan mencemarkan
Penerbitan artikel itu sangat baik. Saya melanggan beberapa orang yang berminat «dari klan perlumbaan», mengenai kesan rumah hijau dan pemanasan global yang mempengaruhi kita semua dan pada akhirnya akan membunuh kita untuk tidak menghentikannya kerana mencari kekayaan yang tidak disangka-sangka kubur tetapi bahawa ia akan meninggalkan sebagai balasan, kerjasamanya meracuni planet ini. Ini telah mendorong saya untuk mempromosikan segera projek elektrifikasi penting di Republik Dominika, bermula dengan turunnya air bebas dari Laut Caribbean secara graviti pada peringkat pertama melalui terowong dengan turbin anti-karat jatuh yang rendah, dan dalam masa yang kedua tahap dengan jumlah air yang sama melalui laluan melalui ruang mesin osmosis terbalik yang besar, yang tersimpan di takungan besar akan menghasilkan tahap kedua. Air yang dihasilkan sudah berada 44 meter di bawah permukaan laut (di lembah La Bahía de Neiba) akan diindustrikan dan digunakan untuk penggunaan dan industri agro serta klorida dan produk lain yang akan diekstraksi oleh elektrolisis seperti emas molekul, dll. .
Saya ingin tahu yang mana antara dua gas, propana dan semula jadi, menghasilkan lebih banyak karbon monoksida apabila dibakar?
Saya bertanya kerana saya selalu menggunakan gas propana dalam botol dan baru-baru ini beralih ke gas asli di rumah.
Sejak beralih ke gas asli, saya telah mengesan bau terbakar tertentu yang membuat saya pening, yang tidak berlaku kepada saya ketika saya menggunakan propana. Saya lebih memahami bahawa c. ia tidak berbau ... bolehkah seseorang menolong saya?
Selamat pagi, bolehkah anda memberi saya maklumat anda supaya saya dapat merujuk anda ke bahagian penyelidikan saya. Terima kasih
Blog yang menarik. Saya belajar sesuatu dari setiap laman web setiap hari. Selalu menggembirakan dapat membaca isi kandungan penulis lain. Saya ingin menggunakan sesuatu dari catatan anda di laman web saya, secara semula jadi saya akan meninggalkan pautan, jika anda mengizinkan saya. Terima kasih kerana berkongsi.
Selamat petang saya sedang menjalankan siasatan mengenai pencemaran gas asli dan saya suka artikel anda bolehkah anda memberi saya data untuk rujukan penyiasatan saya.
terima kasih
ok, tak berguna buat saya: v
Manuel Ramírez, saya menyukai artikel anda mengenai "tenaga gas asli juga menghasilkan pencemaran" dan saya menyukainya dan saya ingin menggunakannya untuk tesis saya, bolehkah anda menyampaikan data anda untuk merujuk anda dengan betul dan tarikh anda menerbitkan artikel ini. Terima kasih